En tant qu’avocat de divorce regardant en tant qu’observateur la destruction massive qui se joue dans les tribunaux de diffamation en ce qui concerne la relation maintenant éteinte entre Johnny Depp et Amber Heard, je ne suis pas rempli de joie, mais de tristesse totale face aux révélations qui ont été joué si publiquement.
Il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit pas d’une affaire de divorce où les parties se disputent des biens à répartir équitablement, mais d’une affaire de diffamation qui a été intentée par Johnny Depp pour sauver sa réputation de prétendu « batteur de femme” qu’il dit avoir été stigmatisé par le Sun Newspaper.
Il semblerait que la nation semble être divisée entre les partisans d’Amber et les partisans de Johnny Depp, ce qui semble être devenu la bataille des sexes.
Cependant, quels sont les vrais enjeux de cette affaire qui semblent avoir été occultés par les révélations en gros qui ont été faites quotidiennement par l’équipe d’Amber Heard ?
- Ce que de nombreux membres du public ont perdu de vue dans une action intentée par Johnny Depp pour poursuivre le journal Sun et son rédacteur en chef Dan Wootton pour l’avoir décrit à tort comme un batteur de femme. Le Sun et Dan Wootton, par l’intermédiaire de leurs avocats, affirment que pour qu’il s’agisse d’une diffamation justifiable, il faut que les accusations soient vraies. La base de leur affirmation est qu’Amber Heard, en tant que leur témoin principal et ses autres témoins coopérants, a affirmé que Johnny Depp l’a agressée à quatorze reprises et que, par conséquent, sa description en tant que femme battue est pleinement justifiée.
- L’équipe de Johnny Depp fait valoir qu’il n’y a aucune validité à cette affirmation et qu’en raison de cette définition erronée de lui en tant que batteur de femme, il a perdu l’opportunité de continuer à jouer dans la franchise Pirates des Caraïbes et d’autres travaux. . Il réclame donc des dommages et intérêts de ce fait.
Les autres problèmes qui en découlent sont donc: –
- Johnny Depp dit-il la vérité lorsqu’il suggère qu’il n’a jamais battu sa femme et qu’Amber Heard est quelqu’un qui a inventé toutes ces allégations à ses propres fins, notamment pour obtenir un meilleur accord de divorce au moment où elle a fait ces affirmations ; ou
- Amber Heard dit-elle la vérité sur les abus qu’elle a subis de la part de Johnny Depp qui, selon elle, n’était pas au courant de ce qu’il faisait la plupart du temps à cause de sa consommation de drogue et de sa consommation excessive d’alcool au point qu’il commettait ces agit à travers ce qu’elle décrit comme le tiers dans leur relation, « le monstre » ?
En tant que praticienne chevronnée, je m’occupe souvent de victimes de violence conjugale. C’est assez souvent le cas où nous pouvons dire par la façon dont une femme entre dans notre bureau qu’elle a fait l’objet d’abus d’une forme ou d’une autre, mais surtout de violence domestique par la manière dont elle se présente. C’est pour cette raison que l’affaire Amber Heard/Johnny Depp est devenue si difficile à appeler. Amber Heard décrit d’innombrables fois qu’elle a été maltraitée physiquement par Johnny Depp dans ce qui semble être une relation très volatile. Cependant, ce qui est devenu extrêmement difficile à établir à partir des preuves fournies jusqu’à présent, c’est qui était la victime et qui était l’auteur. Chacun semble blâmer l’autre pour la violence domestique, mais aucune des parties ne semble bien sortir des révélations.
De quelqu’un qui se spécialise dans les victimes de violence domestique, Amber Heard ne se présente pas comme la victime normale. Cela ne signifie pas qu’elle n’a pas souffert comme elle l’a décrit, mais son comportement ne correspond certainement pas à celui d’une victime normale de violence domestique. Le fait qu’elle rie et sourit en chemin pour témoigner de la violence domestique écrasante qu’elle dit avoir subie aux mains de Johnny Depp, ne correspond pas du tout à la façon dont les victimes normales se présentent. Bien sûr, nous avons ici affaire à des célébrités qui peuvent avoir un agenda différent. Cependant, ses rires, ses sourires et ses signes de la main à des personnes extérieures à la Cour n’aident pas son cas à mon avis et compromettent considérablement sa présentation en tant que victime de violence domestique.
Cela ne veut pas dire que chaque victime doit se présenter comme une personne opprimée qui a été sous l’influence d’un tiers, mais cela rend son cas d’autant plus difficile à présenter avec la manière dont elle semble se conduire. elle-même à l’extérieur de la salle d’audience et à l’intérieur.
L’autre problème qui rend cette affaire si difficile à appeler, c’est qu’il ne fait aucun doute que Johnny Depp a eu des problèmes d’abus de stupéfiants qui ont pu parfois signifier qu’il ignorait ce qu’il faisait. Cependant, était-il suffisamment inconscient pour s’être conduit de la manière suggérée par Amber Heard ? Le grand point d’interrogation sur tout cela pour quelqu’un qui se spécialise dans ce domaine est de savoir pourquoi Johnny Depp prendrait cette mesure en sachant qu’il allait être exposé à des allégations aussi graves qui semblent prendre de l’ampleur d’Amber Heard à la minute, y compris une allégation selon laquelle il aurait poussé sa petite amie précédente Kate Moss dans les escaliers, une allégation qui ne semble pas encore avoir été abordée par Kate Moss ou Johnny Depp. Nul doute que ce sera en temps voulu et nous verrons peut-être même une déclaration de Kate Moss ou sa comparution à la Cour.
C’est une décision stratégique extrêmement élevée d’engager des poursuites en diffamation contre le journal et son rédacteur en chef, sachant que votre ex-conjoint sera appelé à témoigner et que tous les problèmes que vous cherchez à éliminer pour affecter votre carrière seront mis en évidence et rendues encore plus publiques à ceux qui les connaissaient auparavant. Alors, qu’est-ce qui a motivé Johnny Depp à intenter des poursuites pour diffamation de manière aussi publique et à faire pression pour cela lors d’audiences préliminaires qui lui auraient clairement indiqué le type de preuves auxquelles il pourrait être confronté ?
Pour de nombreux praticiens, il semble qu’il y ait deux possibilités : –
- Soit l’impact de l’article a eu un effet si profond sur sa carrière qu’il n’a eu d’autre choix que d’engager des poursuites en diffamation pour tenter de se disculper ; ou
- Qu’il se sent si profondément affligé par les allégations non fondées portées contre lui qu’il a estimé qu’elles ne pouvaient en aucun cas être autorisées à se présenter et qu’il était prêt à se plonger dans un désespoir total qu’il savait viendrait parce que les allégations sont manifestement fausses.
En tant que praticien, je sympathise avec le juge qui doit prendre une décision finale par rapport à ces allégations et contre-allégations. Si le Sun Newspaper établit que le témoignage d’Amber Heard est vrai et que le juge tranche en leur faveur, cela signifie que Johnny Depp est un abuseur en série et que sa carrière à Hollywood, si elle n’est pas déjà terminée, en sera totalement diminuée. Si, d’autre part, Amber Heard est jugée manipulatrice, menteuse et embellit ses preuves pour ses propres motifs au moment du divorce et pour promouvoir sa propre carrière et que le juge tranche en faveur de Johnny Depp, des dommages-intérêts substantiels seront alors doivent être payés pour le dédommager de ses pertes.
Cependant, il me semble que celui qui remporte l’issue de cette bataille, il n’y a finalement pas de vainqueur. Quoi qu’il en soit, s’il s’avère qu’Amber Heard ment au sujet de sa violence domestique, il y aura ceux qui continueront à la soutenir et prétendront à jamais que les victimes de violence domestique sont traitées injustement. Il s’agit cependant d’un cas qui n’aide pas les victimes de violence domestique qui subissent de nombreux traumatismes et ne sont pas en mesure de traiter les questions de manière aussi publique. Il y a littéralement des milliers de femmes et d’hommes qui vivent en silence des problèmes de violence domestique tous les jours de la semaine et vivent dans une misère totale. Cela n’a jamais été aussi souligné que pendant la période de confinement où ils ont été complètement isolés et incapables d’échapper à leurs agresseurs.
En revanche, une victime dans ces circonstances de celle d’Amber Heard qui a elle-même admis avoir frappé Johnny Depp, avoir bu à l’excès, pris de la drogue et brisé des objets à la maison, y compris des bouteilles, etc., brosse deux images totalement différentes d’une victime de violence domestique.
Johnny Depp laisse entendre qu’il a lui-même été victime de violence conjugale tout au long de la relation. Le public en général trouve très difficile de trouver de la sympathie pour la violence domestique masculine de la même manière qu’il le fait pour la violence domestique féminine. En conséquence, si Johnny Depp réussit, il y aura toujours ceux qui douteront de la véracité de son cas, comme le constatent tant de victimes masculines de violence domestique.
Cependant, en tant que personne ayant agi pour de nombreux hommes qui se sont retrouvés victimes de violence conjugale causée par une consommation excessive d’alcool, la consommation de drogue ou des défauts de personnalité de la part de leur épouse ou de leur partenaire, ils ne sont pas toujours traités avec le même degré d’empathie en tant que femme dans la même position.
Il est triste de constater que s’il s’avère qu’Amber Heard a embelli ou menti sur les circonstances de l’abus présumé, elle établira cette cause de violence domestique de manière spectaculaire et d’une manière qui rend le public, la police et toute autre entité qui traite avec ces questions encore plus sceptiques quant aux allégations.
Quiconque est la vraie victime dans cette affaire, ce n’est pas à moi de juger, mais je n’ai aucun doute que les véritables victimes ultimes de cette affaire seront celles qui souffrent et continuent de souffrir aux mains d’un agresseur et qui ne peuvent pas croire en l’avenir.
